Szerző Téma: Általános kérdések  (Megtekintve 118675 alkalommal)

0 Felhasználó és 1 vendég van a témában

Nem elérhető NoNametheone

  • Tag
  • *
  • Hozzászólások: 267
Re: Általános kérdések
« Válasz #1236 Dátum: 2011. április 20., 13:46:45 »
a youtubeos letöltők honnan tudják hogy hol van a letöltendő tartalom?
Mindenkinek van valami jó aláírása, nekem miért nincs?

Nem elérhető Rimelek

  • Adminisztrátor
  • Őstag
  • *****
  • Hozzászólások: 8.941
    • rimelek.hu
Re: Általános kérdések
« Válasz #1235 Dátum: 2011. április 18., 21:50:38 »
Az onload esemény amit a body-ban megadhatsz, a javascript window objektumának tulajdonsága. Amikor a onload="fuggveny()" -ként írod, az olyan, mintha
Kód: Javascript
  1. window.onload = function() {
  2.     fuggveny();
  3. }

-t írnál js-ben. Tehát igazából egy függvényt adsz át. A window.onload is egy függvény lesz. Alapértelmezetten pedig a változók a window objektumból lesznek hívva, ha abban létezik olyan nevű. Lásd a document objektumot, ami igazából window.document -ként is használható. Tehát amikor meghívtad az onload() függvényt, akkor a window.onload() függvényt hívtad meg. Épp azt, aminek az eseménykezelődet átadtad. A többi böngésző biztos előbb keres helyben, aztán a window objektumban. Mondjuk logikusabb is.
Egyszerűen létezem, és lézengek a Földön,
mint idióta szellem, kinek kastélya a börtön.

Nem elérhető NoNametheone

  • Tag
  • *
  • Hozzászólások: 267
Re: Általános kérdések
« Válasz #1234 Dátum: 2011. április 18., 20:56:45 »
kösz!  :beer:
ez volt a hiba de nem értem hogy tudja visszahívni magát? tehét ha én azt írom hogy onclikbe hogy onload() akkor nem a fügvényemet hívja meg hanem a body onlopadját? mert chrombean nincs így... am lehetne törölni  a mellékletet a volt hozzászolásomnál? :D  (szép magyar mondat)

@gróf Tamás: köszi! tudom. :D csak firefox nem akarta megenni.. :D
Mindenkinek van valami jó aláírása, nekem miért nincs?

Nem elérhető M. Tamás

  • Törzstag
  • **
  • Hozzászólások: 345
    • Honlapfejlesztés
Re: Általános kérdések
« Válasz #1233 Dátum: 2011. április 18., 20:55:02 »
uhh segítségeteket kérném vagy egy aex.ezegy.hu és chrome alatt megy jól de firefox alatt nem megy és nem tom miért...

csatolom az egészet... én nem tudok rájönni hogy mi nem tetszik a firefoxnak... a jsnél van a hiba azt mondja hogy "too much recursion" utána olvasva arra jutottam hogy ez akkor van ha valami végteleciklusban hívná magát és egy limit után a firefox leállítja.. de az enyémben nincs ciklus...
 :help2:

Operában működik.

Nem elérhető Rimelek

  • Adminisztrátor
  • Őstag
  • *****
  • Hozzászólások: 8.941
    • rimelek.hu
Re: Általános kérdések
« Válasz #1232 Dátum: 2011. április 18., 16:05:37 »
Szerintem: Az oncload eseményben kiváltod az onload() eseményt újra rekurzívan. Ezért a hibaüzenet. Nevezd át a függvényedet valami másra.
Egyszerűen létezem, és lézengek a Földön,
mint idióta szellem, kinek kastélya a börtön.

Nem elérhető NoNametheone

  • Tag
  • *
  • Hozzászólások: 267
Re: Általános kérdések
« Válasz #1231 Dátum: 2011. április 18., 13:41:09 »
uhh segítségeteket kérném vagy egy aex.ezegy.hu és chrome alatt megy jól de firefox alatt nem megy és nem tom miért...

csatolom az egészet... én nem tudok rájönni hogy mi nem tetszik a firefoxnak... a jsnél van a hiba azt mondja hogy "too much recursion" utána olvasva arra jutottam hogy ez akkor van ha valami végteleciklusban hívná magát és egy limit után a firefox leállítja.. de az enyémben nincs ciklus...
 :help2:

Csatolmány kérésre törölve (Rimelek)
« Utoljára szerkesztve: 2011. április 18., 21:36:00 írta Rimelek »
Mindenkinek van valami jó aláírása, nekem miért nincs?

Nem elérhető ThompsoN

  • Törzstag
  • **
  • Hozzászólások: 554
  • ThompsoN
Re: Általános kérdések
« Válasz #1230 Dátum: 2011. március 12., 09:40:01 »
Igen, azt szoktam. Köszi! Csak ugye itt php-val generálom a JS-t, és ezért az felhasználótól függően más és más lehet. De persze a tömörítést ugyan úgy meg lehet (kell) oldani benne.:)
ThompsoN

Nem elérhető tomi6230i

  • Törzstag
  • **
  • Hozzászólások: 344
Re: Általános kérdések
« Válasz #1229 Dátum: 2011. március 12., 09:30:59 »
Meg a kódot is lehet tömöríteni: http://jscompress.com/

Nem elérhető ThompsoN

  • Törzstag
  • **
  • Hozzászólások: 554
  • ThompsoN
Re: Általános kérdések
« Válasz #1228 Dátum: 2011. március 12., 09:05:38 »
Készítek egy oldalt, amiben eléggé sok javascript lesz. Előreláthatólag min. 500kB. Ebből jQuery és jQuery UI a kisebb rész, a nagyobb az egyedi pluginok sora. Az egyik fájl azt mindenképpen szükséges php-val generálnom, mert dinamikusnak kell lennie (pluginok). Ebben az esetben szerintetek érdemes, hogy mind a 3 különálló fájl egy fájlként gzippelve küldöm el phpval? Mert így akkor csak egy szálat használna a javascript és a kisebb méret miatt előnyös lenne. Viszont hátránya, hogy a szerveroldalt kissé megterheli.
Mi a véleményetek?
ThompsoN

Nem elérhető M. Tamás

  • Törzstag
  • **
  • Hozzászólások: 345
    • Honlapfejlesztés
Re: Általános kérdések
« Válasz #1227 Dátum: 2011. február 24., 18:38:30 »
???
Kód: PHP
  1. header('location:http://vmi.hu/let%C3%B6ltend%C5%91/f%C3%A1jl.exe');exit;

Nem elérhető Keveqiah

  • Globális moderátor
  • Teljes tag
  • *****
  • Hozzászólások: 2.332
  • Kisb
    • Keveqiah
Re: Általános kérdések
« Válasz #1226 Dátum: 2011. február 24., 16:26:45 »
csinálj egy fájlt, ami a letöltést végzi. annak paraméterkéne átadod a fájl elérési útját, nevét, stb.. majd ez a lap összerakja a headert és letöltésre kínálja a fájlt. De ez is csak olyan védelem, hogyha ezt a linket hívod meg, ugyan úgy fel fogja ajánlani a letöltést. Ennek kizárására vizsgálhatod, hogy van e referer és az a te oldaladról jött e.

google segít.. --> php file download
"Gonosz vagyok. Ez ugyebár nem hit dolga."
"Egy ember halála tragédia, ezrek halála statisztika."

Nem elérhető NoNametheone

  • Tag
  • *
  • Hozzászólások: 267
Re: Általános kérdések
« Válasz #1225 Dátum: 2011. február 24., 16:19:04 »
???
Mindenkinek van valami jó aláírása, nekem miért nincs?

Nem elérhető M. Tamás

  • Törzstag
  • **
  • Hozzászólások: 345
    • Honlapfejlesztés
Re: Általános kérdések
« Válasz #1224 Dátum: 2011. február 24., 16:18:15 »
ok. most nem férek hozzá eddig jó de ha leakaorm tölteni pl így: <a href="private/wrar393hu.exe">Letöltés</a>​ akkor se engedi azt hogy lehet megoldani hogy így lelehessen tölteni?
php átirányítással talán működik(?).

Nem elérhető NoNametheone

  • Tag
  • *
  • Hozzászólások: 267
Re: Általános kérdések
« Válasz #1223 Dátum: 2011. február 24., 14:12:19 »
ok. most nem férek hozzá eddig jó de ha leakaorm tölteni pl így: <a href="private/wrar393hu.exe">Letöltés</a>​ akkor se engedi azt hogy lehet megoldani hogy így lelehessen tölteni?
Mindenkinek van valami jó aláírása, nekem miért nincs?

Nem elérhető <madbence />

  • Teljes tag
  • ***
  • Hozzászólások: 1.629
  • Twitterista :)
    • Blogom
Re: Általános kérdések
« Válasz #1222 Dátum: 2011. február 24., 12:34:54 »
.htaccess bele a mappába, ezzel: (más megoldás nagyon nincs, PHPból nem lehet szabályozni az elérést, hisz itt csak az apache szolgálna ki)
deny from all(PHP-vel persze ettől még elérhető a fájl, mert azt nem az apache szolgálja ki)
mi chuck norris email címe? gmail@chucknorris.com
Blog: napszemuvegbe.tumblr.com
Twitter: twitter.com/madbence