Én azon akadtam fenn, hogy amíg nincs bizonyíték arra, hogy a képen látható valami nem űrlény, addig az ufószakértők egyetértenek, hogy valódinak kell tekinteni. Tehát én most este kimegyek a legközelebbi erdőbe egy maszkkal és lefotózom magam, akkor arról el kell hinni, hogy valódi, amíg meg nem bizonyosodnak a homályos kép alapján arról, hogy nem valódi ufó.
Hogy emberi alkata van, az még nem csökkentené az esélyét annak, hogy valódi. Pl hasonló felépítésűek és hasonló körülmények szükségesek az életükhöz. De lehet jönnek más ufók is, csak ügyesen földigilisztának álcázzák magukat és őket nem vesszük észre. Vagy elmennek politikusnak és a hatalmas agyukkal megszuggerálnak, hogy ne ismerd fel őket.
Szóval elhiszem, hogy valahol lehetnek űrlények és azt is, hogy hasonlóak hozzánk, de egy fénykép nem fog meggyőzni akkor sem, ha nem is homályos. és az sem, hogy a buta tömeg vakon hisz benne.