Ûrlapok

[Keveqiah]

Kód: CSS

1. textarea {resize: none}

[blase001]

Üdv.

Manapság megváltozott a firefox, safari, googleCrome -ban minden beállítástól függetlenül a textarea, lehet a jobb alsó sarokban nagyítani.
Milyen opcióval lehet kivenni ezt a nagyítás funkciót?
Esetleg van egy olyan opció, hogy csak oldalra vagy csak lefelé lehessen nagyítani. JS nélkül.

Üdv.

[Keveqiah]

Jó megoldás is.. A form küldés és feltöltés után a cikk oldalán meg is tudod jeleníteni a képet. Így két lehetőséged maradt a form feldolgozására.

1. a kép feltöltés form action részében nem adsz meg semmit és ugyan abban a fájlban helyezed el a kép feltöltését végző scriptet is, vagy
2. másik oldalon dolgozod fel a képet (action paraméter) és a feltöltött kép adatait szintén sessionbe rakod, majd vissza irányítasz a cikk beküldő oldalra.

Szerintem egyik megoldás sem bonyolult, bár én az elsőt használnám.
Mégpedig: (az oldal felépítése)

- include fájlfeltöltő script
- include cikk beküldő script
- include session feldolgozás / kiiratás stb..

- cikk form megjelenítése / akár session adatok alapján
- feltöltött fájlok megjelenítése / akár session adatok alapján
- fájl feltöltő form megjelenítése

Ez egy durván elnagyolt oldal felépítés, de ha a fájl feldolgozása az oldal elején kap helyet, akkor semmi akadálya, hogy a cikk formjában meg tudd jeleníteni a képet, mivel addigra már rendelkezel az adataival.

[tthlaszlo]

Jó megoldás lenne, ha a cikk elküldése előtt nem kéne az összes addigi feltöltött képet megjeleníteni...

[Keveqiah]

Ettől még lehet két külön form. Mikor pl a feltöltést elküldöd, az eddig bevitt adatokat sessionbe mented és így vissza tudod olvasni. Így a kép is feltöltődik és az adatok is megmaradnak. A beküldés után pedig törlöd a session erre vonatkozó adatait.

[tthlaszlo]

A megrendelő kérésére nem használok semmilyen kliens oldali megoldást, csak szerveroldalit. Plusz a feltöltött képeket a feltöltés után egyből meg is kell jeleníteni még a cikk elküldése előtt.

[Rimelek]

Ehhez nem kell két űrlap.

[tthlaszlo]

Egy cikkbeküldéseb belül lehetőség van a cikkhez kapcsolódóan több kép feltöltésére.

[Keveqiah]

Sehogy. két külön formot használj. Vagy JS-el esetleg tudod nézni és küldeni mikor mit szeretnél. De ez már bonyolultabb és JS nélkül nem is fog megfelelően működni.
Egyébként miért is kéne?

[tthlaszlo]

Sziasztok!

Hogyan tudok egymásba ágyazni két formot? Már próbálkoztam, de a kinti form action-ja érvényesül akkor is, ha a belső form submit gombját nyomom le.

Felépítés:

Kód: HTML

1. <form action="valami" method="post">
2.   <form action="mas" method="post">
3.     <input type="submit" />
4.   </form>
5.   <input type="submit" />
6. </form>
7.  

[Pyksa]

Legegyszerűbben úgy, hogy megadod az inputnak a readonly="readonly" attribútumot.
Persze aki nagyon akarja, az így is átírja. De másképp a php kódokba is bele kéne nyúlkálnod.

 :doh:

Köszönöm szépen!  :clap:  :respect:

[Rimelek]

Legegyszerűbben úgy, hogy megadod az inputnak a readonly="readonly" attribútumot.
Persze aki nagyon akarja, az így is átírja. De másképp a php kódokba is bele kéne nyúlkálnod.

[Pyksa]

Sziasztok!

Lehet volt már ez kérdés, de nem nagyon találtam meg, tehát felteszem.
Adott egy űrlapom. Az egyik input-ot kitölti egy php kód. Azt szeretném, hogy ez után ne lehessen bele írni.

Kód: [Kijelölés]

<input type="text" name="name" size="30" value="<?php include ("checkuser.php");  echo "$row->login"; ?>">
Tehát bejelentkezés után odakerül a felhasználó neve. De át lehet írni... Hogy lehetne ezt megoldani, hogy ne?

Remélem érthető a kérdésem... 

[Rimelek]

Hol egy karakter különbség és miért nehezebb leellenőrizni? És miért én tudom? Van más megoldás is vagy hogy érted?

url-ben egy karakter különbség. Mert ?tarsalgo=mafia helyett ?tarsalgo&mafia
És már hogyne lenne más megoldás? Lehet, hogy félreértettél, de ez a van-e más megoldás kérdés tényleg olyan, mint a "fiú? nem. hanem?" Épp leírtam hogy név-érték párokat használj. Valamikor elkezdted, hogy az értékeket elhagyod. Ez rendben is van, de tudni kell, az mikor hasznos, értelmes és mikor felesleges, pluszmunka azt lekezelni. Akkor hagyhatod el az értékeket, ha amúgy sincs rá szükség, mert csak egy logikai értékre van szükséged. Jelen esetben nem erről van szó. A társalgóra van szükséged, és azon belül arra vagy kíváncsi, melyik téma. Nem pedig azt akarod nézni, hogy a társalgóban vagy-e épp, és ha igen, akkor a mafia-ban-e. Mert akkor jó sokat ellenőrizgethetsz, hogy épp melyikben vagy. És beírhatok többet is. Aztán melyik győzzön? Az első, vagy az utolsó vagy saját fontossági sorrend szerint? :
?tarsalgo&mafia&mafiafia&mafiafianakafia
Minden attól függ, milyen sorrendben írod az if-eket. Szóval igen csak plusz munka.

"És miért én tudom?"
Látom, már minden mondatomat meg kell magyaráznom
Te tudod, azért, mert csak Ha úgy szeretnéd annak ellenére, hogy javasoltuk az ellenkezőjét, senki sem tart vissza. De nem minden megjegyzésemnek van akkora jelentősége. Ne vegyél mindent sértésnek. Véletlenül sem annak szánom

[ThompsoN]

Azért nehezebb ellenőrizni, mert így csak üres indexeket kapsz a $_GET tömbben. Ha van érték, akkor lesz értéke, és sokkal egyszerűbb lesz azonosítani. Nem az indexek létezését kell vizsgálnod, hanem elég az adott index értékét. Sokkal egyszerűbb.