Validálás

[M. Tamás]

Nem hinném, hogy felesleges. Lásd fészbúk és társaik.. [...]

Adom. Mindig kellhet az iframe.

[Keveqiah]

Nem hinném, hogy felesleges. Lásd fészbúk és társaik.. Valamint kikapcsolt js-el is tudsz "ajax" kéréseket, rejtett műveleteket elvégezni..

[ThompsoN]

:shock: Most veszem csak észre, miért került be a HTML5-be az iframe?

Szerintem csak azért, hogy egy felesleges tag gazdagítsa a HTML-5 taglistáját..

[tomi6230i]

 :shock: Most veszem csak észre, miért került be a HTML5-be az iframe?

[M. Tamás]

Akkor már mindjárt más. Köszönöm. Úgyis HTML5-re fogok váltani, már csak a header és footer miatt.

[tomi6230i]

Nem fog hibát jelezni, ha transitional doctype-ra váltasz. Az a helyzet, hogy az iframe elem elavult, és sok okból nem ajánlott a használata. Viszont sokszor ez a legegyszerűbb megoldás. De nem is az a baj, ha jelez a validátor, hanem ha a megjelenítéssel vannak problémák.

[M. Tamás]

Na az előző hibára már nem is emlékezem, de mégis. Ugyanaz volt, mint most. A hiba a hivatkozás és képpel van, de miért? Az Ubuntu-s képpel semmi baja, holott az is hivatkozás.

Elküldve:: 2011. Május 09.  14:39:42Javítás: Tudom mi a baja, az hogy a noscript elemben nem lehet közvetlenül szövegközi elem. :doh:
Elküldve:: 2011. Május 09.  14:44:57Az iframe helyett mit használjak, hogy az érvényesítő ne dobjon ki hibát? A Facebook ezt adja a tetszik gombhoz, de a Youtube is (hiba). Van erre valami más megoldás?

[M. Tamás]

Vagy object-el kéne beilleszteni.

gróf M Tamás is object-el illesztette be.

Meg van a megoldás.Mi a baja az érvényesítőnek?

[M. Tamás]

Kösz mindannyiotoknak.

[tomi6230i]

megadhatod így is: cols='' rows=''

[Keveqiah]

ha dinamikusan generálod a formot, akkor számít a cols, rows, mivel könnyebb ott beállítani, mint külön a css-t buherálni hozzá. Főleg, ha nincs lehetőséged külön css-t és class-t hozzáadni.

[M. Tamás]

Amúgy attól, hogy megadod ilyen módon a méretér, tudod állítani CSS-el is.. És szerintem a CSS-t veszi figyelembe.

Szerk.: kipróbáltam w3c try it yourself editorával, és ha megadod a rows és cols értékeket, és CSS-el width és height méreteket, akkor az utóbbit fogja alkalmazni rá, és a kód is valid marad.

Az jó! Bár akkor sem látom értelmét, hogy minek kell html-ben megadni, hogyha egyszer formázásra ott a css. Az is zavar, hogy nem az xhtml-t viszik tovább, de sajnos úgy írjuk a kódjainkat, ahogy ők fejlesztik.

[ThompsoN]

Amúgy attól, hogy megadod ilyen módon a méretér, tudod állítani CSS-el is.. És szerintem a CSS-t veszi figyelembe.

Szerk.: kipróbáltam w3c try it yourself editorával, és ha megadod a rows és cols értékeket, és CSS-el width és height méreteket, akkor az utóbbit fogja alkalmazni rá, és a kód is valid marad.

[M. Tamás]

Inkább hagyom azt a két hibát és css-sel állítom a méretét.

[ThompsoN]

Persze, egyszerűbb, meg talán szebb is, de hát meg kell adni, hogy valid legyen.
Mondjuk én textarea-nak csak a kinézetét állítom CSS-el.